Keratokonus & i.Scription

Im Augenblog habe ich mehrmals (1,2,3)über den einen Fall mit Keratokonus (eine seltene, meist nur mit Linsen gut korrigierbare Unregelmässigkeit der Hornhaut) und i.Scription berichtet. Die Kurzversion: Seit 9 Jahren Keraotkonuslinsen in unserem Haus, Maximalsehlesitung 0,5 („50%“). Bei letzter Linsenkontrolle Abfall auf „16%“. I.Scription-Messung: Astigmatismus („Hornhautverkrümmung“) von 8dpt, die sich subjektiv („klassische Brillenglasbestimmung“) nicht finden liess. Visusanstieg auf ca. „90%“. Diese Korrektur liess sich fast 1:1 in die Linse übernehmen. Brillengläser mit i.Scription bringen erstaunlich fast gleiche Sehelsitung und werden trotz neuer Korrektur von 8dpt (!) Astigmatismus auch spontan gut vertragen. Spannend ist vor allem der Unterschied zwischen den Bestell- und den Messwerten der i.Scription-Gläser:
Refra:
R sph-3,25 cyl-2,50 A 83° –> Messwert -3,43 cyl-3,13 A 71°
L sph+1,25 cyl-8,25 A 112° –> Messwert -1,21 cyl-4,41 A 109
Das sind keine Tippfehler, sondern der Kunde erreicht auch mit der Brille ca. 90%. Für mich ein Indiz, dass i.Scription nicht nur für „normale“ Korrekturen phantastische Besserungen in der Sehleistung bringen, sondern auch bei sehr komplexen Fällen.

Adlerauge

Ich hatte heute eine weitere i.Scription-Nachkontrolle. Die Kundin trägt seit ca. 3 Wochen i.Scription-Gläser in ihrer Brille. Auch sie hatte bisher mit der Brille, wie auch bei der Brillenglasbestimmung eine Sehleistung von 1,2 („120%“) herum. Mit den i.Scription erreicht sie jetzt eine Sehschärfe von 2,0 (200%) und ist begeistert von Ihrem klaren und deutlichen Sehen vor allem nachts. Diese Steigerungen in der Sehleistung sind kein Einzelfall bei uns – das macht den Kunden und mir richtig Spass. Wichtig zu wissen: Die Prozentangabe ist eine willkürliche und veraltete Angabe der Sehleistung, den meisten Laien jedoch verständlicher, aber die „100%“ sind unterdurchsnittlich für ein gesundes Auge – „120%“ sind normal mit einer gewöhnlichen Brille.